尽管政府在努力顶住人民币升值的压力，但对于企业来说，汇率风险已经确实存在，对货币政策的关注应该纳入企业家的视野。

　　压力、动力及其他

　　目前经济领域的热门话题是人民币面临的升值压力。较早是日本，到后来的东南亚国家，到最近访华的美国财长和随后发表声明的欧盟财长，都不断提出“人民币应该升值”。尽管中国政府对升值可能带来的问题有着清楚的认识，坚持“不升值”，而且国际社会的不同利益集团在这个问题上也有严重的意见分歧，但也必须看到：虽然暂时顶住了压力，也不得不采取一些行动缓解压力，而这些缓解压力的行动就可能对有些行业产生重大的影响。

　　升值压力直接来自中国对一些国家和地区的贸易顺差。而从去年以来就在纺织、玩具、机电等产品领域也出现多起“反倾销”案件。看起来“中国制造”已经给很多国家和地区带来压力，这甚至被一些别有用心的人夸大为“中国威胁论”。

　　最直观的理解，人民币升值会削弱中国出口商品的市场竞争力（比如，如果人民币对美元的比价是1：8，一个8元人民币的商品在美国市场的价格是1美元。如果人民币升值，对美元的比价变成1：4，那么8元一个的商品在美国市场的价格就是2美元）。而价格是大多数中国出口商品的竞争力所在，因此，出口受汇率的影响很大。出口下降会严重影响经济增长速度，进而影响就业，带来一系列连锁反应。这是在商品贸易方面的影响。在金融资本市场上的情况，因为涉及到股票市场和货币市场的联动，情况就更加复杂。

　　企业关心的是现实问题。在中国经济日趋国际化的过程中，货币政策的影响应该纳入企业家的视野。大量的出口型企业时刻面临着汇率风险。如何平抑风险，有赖于外汇市场的发展。另外，在面临重大政策选择时，各行业应该通过各种渠道传递相关信息，供政府决策参考，甚至影响政府的决策。而在这次讨论中，似乎还是政府在唱“独角戏”。

　　无论如何，政府还要采取一些措施，缓解人民币升值压力，有些行业就可能因此付出代价。比如，为了减小对一些贸易伙伴的贸易顺差，就可能做一些大宗采购。一些国内的电信设备商就曾抱怨：“我们眼看就要到手的单子，上面一句话，就落到了美国公司的手里。”电信领域似乎一直在担当着这样的“釜底抽薪”的使命。最近讨论热烈的“3G什么时候上”，大多在从技术和市场的角度分析，但也不排除提前启动市场，采购设备，再次充当缓解人民币升值压力的“炮灰”。

　　压力从来不总是坏事，在某种意义上也可能成为解决一些长期问题的动力。比如，现在也正是反思和调整现行外贸政策的时候。“出口创汇”似乎一直主导着外贸政策的方向，于是就有了长时间存在的出口退税政策（比如机电产品出口退税17%），而家电企业的出口产品都陷入“反倾销”的包围之中。很多公司的“利润”来自退税，而退税也已经成为政府的巨大负担。据说目前等待中的退税金额有3000多亿元人民币（相当于财政收入的30%）。但现在中国的外汇储备已经有3600亿美元、外债1600多亿美元。对外贸易的政策导向是不是应该变一变了？一家著名外贸公司的高级负责人说，进出口公司长期把进出口总额作为主要的业绩考核指标，利润意识淡薄。现在是要重新考虑进出口公司的定位和价值的时候了。