“孪生”《彩民周刊》难辨正统。（记者 董世彪 摄）

　　“两份几乎一样的《彩民周刊》都声称自己是正统，到底该信谁？”2月2日，同时出版的《青年体育报·彩民周刊》和《铁道技术市场报》的《彩民周刊》让老彩民郝先生感到非常困惑。由于没有独立刊号，《青年体育报》是张国荣编辑的《彩民周刊》第三个合作对象。双方合作破裂后，张国荣找到《铁道技术市场报》继续发行《彩民周刊》。品牌就是市场，《青年体育报·彩民周刊》于是和《铁道技术市场报》的《彩民周刊》展开了正统之争。

　　互发声明争正统

　　2月2日，左家庄前街的一家报摊上，两种版式相似的《彩民周刊》赫然在目。《青年体育报·彩民周刊》和《铁道技术市场报·彩民周刊》都是24版，发行日期均为2004年2月2日—2月4日，定价都为2元。两者版头设计相近，刊头“彩民周刊”四字除字号不同外，其他几乎一模一样。版头惟一的区别在于，前者发行期号为“第114期”，后者为“第002期总114期”。

　　让郝先生疑惑的是，两家周刊都在各自头版刊登针锋相对的声明。《青年体育报·彩民周刊》的维权声明指出：“……上周，本报某编辑因私利在离开报社后成立私人小作坊，并借用某报刊号出版类似于本报的报纸……”

　　《铁道技术市场报》的《彩民周刊》则发出“郑重声明———《彩民周刊》不再负责编辑《青年体育报·彩民周刊》”称：“由于某些原因，《彩民周刊》不得不终止‘加盟’《青年体育报》。因此，《彩民周刊》也就不再负责编辑出版《青年体育报·彩民周刊》。《铁道技术市场报》推出的《铁道技术市场报·彩民周刊》，是真正的《彩民周刊》原班人马精心编辑的……”

　　“两份彩民周刊内容大同小异，加上双方都发出严正声明，搞得我们这些一直买彩票的人真的不知道该信谁的。”郝先生拿着这两份报纸满脸茫然。

　　合作破裂各起炉灶

　　2月2日下午，记者分别采访了《青年体育报》总编辑助理严涛与《铁道技术市场报·彩民周刊》负责人张国荣（以下严涛简称严，张国荣简称张）。

　　彩民对突然同时出现两份风格雷同的《彩民周刊》感到困惑，到底谁才是真正的《彩民周刊》？

　　严：我们对此事表示愤慨。2002年12月，《青年体育报》创办了《彩民周刊》。一年多来，已经发展成为北京彩民公认的知名品牌。《铁道技术市场报》的《彩民周刊》模仿本报，很多版面内容和风格跟我们如出一辙，严重侵犯了我们的合法权益。

　　张：《彩民周刊》在2001年2月9日就开始创立，一直是由我本人在负责。由于没有独立的刊号，包括现在与《铁道技术市场报》的合作。在创刊后，《彩民周刊》一共经历了四次刊号变更，《青年体育报·彩民周刊》是其中第三次。但变化的只是合作报纸的名称，《彩民周刊》这个刊名一直是固定的。

　　两家周刊此前是什么关系？

　　严：张国荣是《青年体育报》聘用的一名普通编辑，今年1月26日，他已经从我们这里辞职了。

　　张：我们与《青年体育报》是一个加盟的关系，但我们与他们在文字上并无正式协议。当时，跟我们签署协议的是一家文化发展中心，合同期限为6年。在加盟后的一年多来，我这边负责编版，《青年体育报》负责发行和广告。

　　双方合作破裂的原因是什么？

　　严：他辞职的原因我不大清楚，可能是因为薪水问题吧。在他辞职的第二天，发行公司和印刷厂反映说，张国荣告诉他们《青年体育报·彩民周刊》以后不出了，而他自己将要另出一份《彩民周刊》。在辞职后几天内，他就能找到刊号另出一份《彩民周刊》，他肯定是早有预谋的。

　　张：他们才是有预谋的，在这么短的时间里就拉出一批人马做份报纸。按照合同规定，在年底，我们双方会有一个利润分成，我当时提出账目不清，但没有得到对方回应。1月28日，星期三是做周四版报纸的日期，我晚上打电话给印刷厂，得到回答是《青年体育报》说不印我做的版了。我们现在用的这个刊号是原本准备新出一份《足彩周刊》的，出现这种情况后，就直接拿来做《彩民周刊》。

　　那么，现在究竟哪一份是《彩民周刊》原班人马在做？

　　严：2002底，我们聘请张国荣为《青年体育报·彩民周刊》的编辑。随后陆续招聘4位编辑，组成《彩民周刊》的编辑班子。此前，其他4位编辑因不满张的某些做法而离开。张辞职后，他们又回到报社工作。

　　张：我们才是原班人马，我前面已经说过，我们只是加盟《青年体育报》，既然合作不来，我们就不加盟。他们指责我们是“私人小作坊”，可你看我们报纸上留的地址和编辑热线都没变，变化的只是发行和广告热线。临时凑起的人的应该是他们。

　　这两份《彩民周刊》同时存在的情况会继续下去吗？

　　严：我们已向《铁道技术市场报》的负责人了解情况，并表明态度。我们希望能通过协商妥善解决问题。如果对方仍不停止侵权行为，我们将向有关管理部门反映，并通过法律途径予以追究。

　　张：我看到他们在报纸上的“维权声明”。但迄今为止，我并没有收到对方任何正式官方函件。即使走法律途径我也不害怕。对于市场上并存的两份《彩民周刊》，我表示认可，因为我是个人，他们是一个报社，我没有办法，我希望双方有时间能够坐下来协商，但我觉得重新合作希望不大。

　　一开印就有利润

　　2月2日，在张国荣桌上，记者看到两叠厚厚的《彩民周刊》合订本：一份是2001年，另一份是2002年。其中，最早一期的日期是2001年2月9日。

　　据张国荣介绍，在《彩民周刊》创办3年来，第一年是亏损，第二年持平，开始盈利还是在2003年加盟《青年体育报》后。张国荣透露，2003年，每周发行两期的《彩民周刊》每期发行量在4万份左右，“2元一份的《彩民周刊》光靠发行就盈利不少”。张国荣粗略估计，“每张报纸赢利肯定在3角钱以上，这份报纸现在基本上不需要什么投资，一开印就会有利润。”张国荣说。

　　对于双方之前合作的利益分成，张国荣表示不方便透露，但他同时表示，对方拿得是“大头”。而一位业内人士向记者介绍，彩票周刊主要以图表和预测为主，并不需要多少编采人员，这也给短时间内同时出现两份《彩民周刊》提供了便利条件。“就市场来说，彩民需要这样一份报纸，而且彩民并不过多考虑零售的价格。所以，虽然《彩民周刊》从1元涨到1.5元，一直到最近的2元，都未影响其发行量。”

　　据了解，目前北京彩票报刊市场份额约为10万份，张国荣与《青年体育报》此前合作的《青年体育报·彩民周刊》已占据其中的最大市场份额。该业内人士评价：“这么大的一块香饽饽，谁都会垂涎三尺。其实，在这以前，市场就出现过好几次‘克隆’的彩票周刊。这次由于内部的矛盾，出现孪生兄弟，也是最彻底的一次克隆。究其根本原因还是在高额利润诱惑下，对利益分配不均而导致矛盾的激化。”