今年北京市人大代表换届选举分外热闹。本来，人们已经习惯了这样的选举过程：每个有选举权的人去领一张选民证，然后听选举的组织者向他们介绍一下由“组织推荐”的若干候选人的情况，然后，在一个定好的日子，在这份名单划上几个钩，投进投票箱。

　　但是，今年的北京选区冒出了一些“自荐参选者”。先有舒可心——北京市第一个自荐物业管理委员会主任并成功当选的业主、打假专家王海等，后有北京市高校的一批学生。这种被称作“北京现象”的自荐参选潮，透出了民众一种从未有过的民主热情，也让许多官员、校方乃至许多普通的选民们不知道如何应对。

　　舒可心们的行动违法吗？不。国家的《选举法》是赋予公民自荐参选的权利的。只不过在此之前，几乎没有人来实践这种权利。因为没有人实践，绝大多数人也就不知道自己还有这种权利，以至于舒可心当时的行动，一开始被人认作是“要挑战中国法律”。

　　民主这件事情，常常被认为是离我们相当远的。经常听到的一种议论，是以为中国现在的政治环境，搞现代民主条件还太不成熟，所以只好等待。在这种认识之下，人们竟然忽略了这样一种事实：中国现在的法律实际上已经赋予了公民相当大的权利，关键是你自己怎样将这种权利真正实现。

　　所以实际上，舒可心们挑战的，并不是中国的法律，而是人们的旧有观念和习惯意识——人们不习惯这样来争取民主的方式，总觉得它超出了一种惯性的轨道。而这种不习惯也来自一旦有人开始实践法律赋予的权利时，后面具体环节的缺失：虽然法律允许公民去自荐参选，但对于参选人如何宣传、如何募钱、如何与选民接触等等必不可少的选举行为，均没有具体规定；这就使人如履薄冰：这样做是不是合法？那样做是不是被允许？

　　发现缺失，从某种意义上说是件好事。这正是时代在变化，社会在前进的表现——如果总没有人去实践这些民主权利，就永远不会发现这些缺失。现在要做的事情，就是如何完善补充这些民主进程中的具体环节。既然民主的潮流在现代社会中不可逆转，既然人们已经证明民主在中国不但是人心所向而且是切实可行，那么相信以中国人的政治智慧，找到符合中国国情又能将民主之潮向前推进的方式，是完全可以做到的。