傅抱石名画《丽人行》 |
信报讯（记者王 健）在对《出师颂》质疑的风波还未平息的时候，本月28日，新浪网转载《财富时报》一篇《〈丽人行〉天价拍卖疑云》的报道，对中国嘉德公司1996年拍卖的傅抱石名画《丽人行》提出了质疑。为此，嘉德公司昨日给本报记者发来声明，表示对《财富时报》的报道要追究法律责任。《财富时报》则表示报道属实。
新浪网28日转载《财富时报》的报道中称，1996年嘉德以1078万元拍出傅抱石名画《丽人行》。但该报道提出了两点质疑：一、《丽人行》是否真正成交，1078万元的款项有没有到位；二、《丽人行》这幅“国宝级”的国画长卷流落到了哪里？报道中称，“据目前部分可以查阅的公开资料称，《丽人行》真品目前在台湾著名收藏家蔡辰南手中。”根据有关规定，该画是不允许出境的，因此提出了是否涉嫌走私的问题。但该篇报道并没能确定台湾《丽人行》与嘉德当时拍卖的《丽人行》的关系。记者还了解到，今年4月14日，《财富时报》的一篇名为《拍卖“庄家”自曝黑幕》的文章，曾对嘉德公司2002年曾经创下天价的拍品《写生珍禽图》提出质疑，认为存在“违法违规行为”。
昨天上午，本报收到了一份来自嘉德公司的“严正声明”。其法律顾问杜玉松、陆智敏律师代表嘉德公司声明，“今年4月14日《财富时报》刊登了《拍卖‘庄家’自曝黑幕》一文，该文内容严重侵害了中国嘉德国际拍卖有限公司的名誉权。嘉德公司已经向人民法院提起诉讼，法院已于6月26日受理并即将开庭审理。”
声明还称，“今年7月7日、14日、28日，《财富时报》又分别刊登了《估价200万〈出师颂〉真伪难辨》、《质疑嘉德和故宫天价交易》、《〈出师颂〉背后还有玄机》、《〈丽人行〉天价拍卖疑云》四篇文章，再次捏造事实，侵害中国嘉德国际拍卖有限公司的名誉权。”
对此，《财富时报》负责应对这场官司的宋波龙先生说，嘉德公司为其名誉权索赔100万元人民币，《财富时报》已经于7月2日收到北京东城区法院寄来的传票，目前已经在北京市聘请律师，准备应对这次官司，虽认为自己是客观真实报道，但亦不排除在开庭之前双方达成和解的可能。据《财富时报》对这几次新闻报道的情况比较熟悉的上海新闻中心主任韩伟说，《财富时报》这几次的报道都是建立在真实采访的基础上的，虽有官司缠身，但还准备继续进行深入报道。
转自搜狐 | 
-- 给编辑写信