美国各大全国性媒体在有关伊拉克的内容中常常讽刺布什政府。该漫画原载美国《国际先驱论坛报》,文字从左到右分别为:帮我们找到萨达姆者,奖励二千五百万美元;帮我们找到遭禁武器,奖励三千万美元;帮助我们找到对伊拉克进行战争的好理由,奖励三千五百万美元。(转引自《参考消息》) | 图为市场上充斥着有关布什总统的出版物。 | ■布什政府十分重视与媒体的合作
由于对美国各大全国性媒体的伊拉克报道甚为不满,布什政府现在设法绕过这些巨头,直接与地方媒体打交道。
■负面报道令布什光火
《华盛顿邮报》14日报道说,布什13日接受了5家地方媒体的专访,这对于平时并不经常报道白宫事务的媒体来说可谓是破天荒第一次。《华盛顿邮报》认为,这表明布什政府已经对媒体巨头在伊拉克问题上的持续“负面”报道忍无可忍,打算绕过它们,转而与更贴近民众的地方媒体合作。
布什13日在接受采访时提到了改善伊拉克医院和学校条件的问题。他说,政府在这方面的行动“保持了高度的一致性”并“采取了非常明确的战略”,但“美国民众却没有了解到真相”。
“我注意到,一些新闻经过了人为筛选。因此你不得不越过筛网,直接和民众对话,”布什说。
巴尔的摩市WBAL电视台13日在节目中把布什的一些言论与提醒人们伊拉克暴力活动猖獗和美国至今未能找到伊方大规模杀伤性武器的内容编排在一起。“尽管每天都有更多的美军士兵阵亡,而周末刚又发生了一起致命汽车炸弹爆炸事件,但总统却在试图把伊拉克描绘得更加光明,”该台在报道开头说。
布什上星期就抱怨美国国内有关伊拉克的报道都集中于“负面”。“我们在伊拉克取得了很大进展———我不在乎你们(在报纸上)读到了什么,”他说。“如果你听信经过筛选的报道,就很难发现这一点。”
■白宫把宣传重点转向地方媒体
布什的助手们对于白宫把宣传重点转向地方媒体也并不讳言。“我们认为地方媒体更关心让读者或观众了解总统的想法,”白宫联络主任丹·巴特利特说。“它们更少评论,更多报道。”
巴特利特说,在获取信息方面,更多美国人正在从占据主导地位的有线电视网转向因特网、电台以及地方电视台和报纸。“这迫使全国性报纸、周刊和电视台更多关注于分析和评论,”他说。
传媒学专家安德鲁·科胡特说,与有线电视网相比,现在的观众的确更倾向于相信地方媒体。因此,在一些全国性电视网逐渐衰落的同时,地方媒体仍然保住了自己的读者或观众群。布什政府此时的选择似乎有一定道理。
■一些媒体巨头对白宫的做法嗤之以鼻
或许是巧合,在白宫宣传策略调整之后,布什的支持率已经有所上升。13日公布的美国有线电视新闻网(CNN)和《今日美国报》联合进行的一项民意调查结果显示,支持布什的民众已经从9月的50%增加到56%。
一些全国性媒体则对白宫的做法嗤之以鼻,认为布什此举只是为了挑容易的问题来回答。“在地方媒体的采访中,记者常常多少带有一点‘追星族’的味道,对于如何把采访问题聚焦在公众关心的话题上往往准备不足。在有争议的问题上,他们也更倾向于接受白宫的立场,”美国广播公司(ABC)政治主管马克·霍尔珀林说。
■绕过媒体巨头不是长久之计?
《华盛顿邮报》指出,虽然最近数十年来,历任美国总统已经养成了讨好地方和专业媒体的习惯,但布什政府在这方面的表现却超出了他所有的前任。副总统切尼几乎从未接受过报社的专访,但他一直定期出现在电台的谈话节目中,并常常在星期日电视节目中露面。白宫官方网站至今已经举办了数十次名为“向白宫提问”的公开聊天节目。布什本人虽然很少举行新闻发布会,也很少接受长时间的采访,但曾特意为《赛跑天地》这样的专业期刊挤出时间。
根据规定,白宫新闻办公室是专门负责与约1万家地方和专业报刊打交道的机构,它还要时刻准备回答数以百计的电台所提出的各种问题。而布什本人也常常参与到这一过程中来,接受地方媒体记者的采访。13日的专访就是其中规模最大的一次———他一共接受了5人的采访,每人8分钟。
曾经研究过白宫与媒体关系的美国托森大学教授马莎·库马尔说,接近地方媒体“能给你带来暂时的鼓舞”。“但我不知道从长远说这会给你带来什么。总统现在所面临的问题是政策问题,而不是沟通问题,”她说。(赵卓昀)
转自搜狐 |