记者在实施采访权力的时候，相机被夺被毁乃至遭到殴打，已经令人拍案不再惊奇。我们在处理这类事件的过程中，习惯于板子打在下头。最典型的例子，恐怕就是近日的登封市委对殴打新华社记者事件处理的情况。你看，从公安局副局长到宣传部副部长，从政府办公室主任到国监局副局长，从防暴大队长到直接参与殴打记者的村治保主任和2名矿工，撤职的撤职，处分的处分，拘留的拘留，也就是说，从市委一级往下数，基本上都挨了板子，到市委就封了顶。

　　对阻挠采访的责任人特别是对殴打记者的人进行处理，这是应该的。但是，不能老拿这些人开刀。殴打记者现象决不是孤立的事件，尤其是记者要对某个地方曝光，必然遭遇地方保护主义。保护谁呢？严格意义上说，并不是几个矿工的利益，而是煤矿的领导乃至上级主管部门。一个矿工会对记者下手，多半是看领导的颜色行事。很显然，我们的公安、宣传、国监等部门如此卖力地阻挠记者采访，说到底就是在“保护”登封。我不敢说，登封市委领导直接指挥了这场“保卫战”，但是登封市委在自己的治下发生了这种事情，无论如何负有疏于管理之责。

　　近几年来，殴打记者事件屡屡发生，几乎处理一起又出一起，什么原因？我以为，关键是我们未必是真正想处理谁，处理问题搞“封顶”，往往是把板子打在下面，有的时候不得不做做样子，事后再安抚那些处理过的人，因为他们毕竟还是“地方保护”的“英雄”，当地领导也许心存感激哩。

　　打伤记者的事发生在登封市，登封市委、市政府的领导该负什么责任，至少也该出面表个态吧。老是拿下面问罪，不仅难以服人，而且不能有效地遏制殴打记者风。登封市委可以对下面的责任人作出处理，那么谁来处理登封市领导的工作失职呢？登封绝不是“顶峰”！（孙建清）