刘晓庆案件几经周折，直到今天总算是有了一个眉目，也算是对公众的关注有了一个交代。

　　不过细想起来，这个“眉目”和“交代”不论怎么说，来得还是迟了一些。为什么？大概就是因为有关部门对公众的关注不够重视，不够关心，没有怎样当成一回事。

　　对一个社会各界都极为关注的名人案件尚且如此，那么对其他公众关注的事件，就更可想而知了。

　　看来，关于公众知情权的问题，还是要认真研究的。

　　公众关注，在法律上构成公众知情权。当一件事情涉及到公众的兴趣，为广大的公众所关注的时候，公众就享有知情权。

　　在现代社会，人们特别注意和重视知情权。所谓知情权，就是“知”的权利，也叫做知悉权。知情权有多种形态。最常见的，就是公众知情权和民事的知情权。一般的民事知情权，说的是公民对自己的出生、血缘，以及涉及到自己的民事权益的事项的知的权利。民事知情权所涉及到的是个人的民事权益，它可以对抗隐私权等权利。当民事知情权与隐私权相冲突的时候，在一般情况下，隐私权应当让位于知情权，以满足知的权利。

　　公众知情权与此不同，虽然也是知的权利，但其内容是一般公众对于社会正在发生的重大事项，对公众关注的重要事件，对有关于公众切身利益的情况，享有知的权利。国家和政府有义务满足公众的这种权利。

　　可是，也有那么一些不尊重公众知情权的表现。比如刘晓庆的案件，案件初露端倪之时，种种猜测和不符合事实的说法都有，而经过长时间的调查得出的结论，却是出乎很多人意料。假如尊重公众的知情权，让公众知道事实的真相，也许就不会出现这样的问题。

　　不久前，在江西发生的市委书记自杀案件，在沈阳出现的刘涌死刑改判死缓，由于没有及时告诉公众发生这些事情的真实原因，以至各种流言不胫而走，形成街谈巷议、流言四起，其原因也在于此。

　　公众知情权是极为重要的权利。而那些不相信公众的觉悟，不尊重公众知情权的做法，无疑是不能取得人民的相信和理解的，其结果也适得其反。