《亚洲周刊》总编辑邱立本在留言 | 9月21日传媒沙龙:搜狐网新闻中心总监曾伏虎、《亚洲周刊》总编辑邱立本、《香港经济导报》第一副总编辑兼总经理赵兹谈香港传媒进入内地的机遇和挑战
主持人曾伏虎:刚才邱总提到台湾报纸的编辑记者力量很强,很成熟,香港和内地之间人才的来往怎么样?
邱立本:大家坚持开放,自由的交流,会产生良性互动,做很多人才库。香港采访中国大陆新闻,基本是从大陆出去到香港的,这方面对香港采访大陆新闻做出了很大贡献。香港新闻圈子人才一般评价参差不齐,有很多很优秀,但是也有不好的。香港有自由的空间,但是整个报业集团在香港报纸占前三名的报纸都是属于八卦性的报纸,八卦性的报纸在抢新闻方面出现过度渲染色情和暴力方面。在这方面造成很多老百姓的反感,慢慢钟摆往中间移动,希望一些高端的像《纽约时报》这样的报纸出来,能够很有国际视野,不是老讲非礼、强奸、跳楼、自杀等社会新闻。这方面香港慢慢在改变,理想状态就是中国的新兴媒体以比较深厚的人文底蕴,因为中国知识分子比香港大,人才也多,谈很多事情谈得比较深。现在中国很多事情变革很快,像最近北大改革,整个网民、学者讨论得很深入。这方面中国媒体的报道可以使香港境外其它媒体能够比较感兴趣。比如最近的孙大午事件大家很关心,这方面中国媒体做得比较深入的报道,和上次孙志刚事件一样。中国媒体要主动一点,跑上一个新的新闻跑道,过程不是那么平坦,但是希望登上响起掌声的终点。今日新闻就是明日历史,新闻是历史的第一份草稿,这方面两地媒体加强交流是非常需要的。
主持人曾伏虎:赵总十年前写过一篇文章《传媒在两岸和香港经贸中扮演的角色》,当时您还是在《经济日报》工作,当时您提了很多建议,希望传媒能够在经贸合作中扮演更多的角色。十年过去了,您觉得传媒所起到的作用达到您预想的情况吗?
赵兹:有满意的地方,也有很多继续做的空间。由于内地和香港台湾政治体制不一样,香港现在还是一国两制,在很多层面上在对接上有些地方还需要时间。但是在经济层面上,这一点没有障碍,大家有很好的合作基础。媒体在这方面没有大展手脚,这方面做起来可以走得快一点,步伐迈得大一点。当时我们在北京有一个感觉,当时我每天看台湾的报纸,台湾报纸对内地政治、经济的报道,大家看了觉得讲的不是一回事,我们生活在内地北京,觉得不是那么一回事。因为自信隔绝的问题,这就是为什么我们作为第一批大陆记者去台湾受关注的原因。大家觉得很新鲜,能带来什么东西,也希望我们对台湾在大陆多多介绍。互动的时候大家都很急切,都很希望了解彼此,可见需求很大。在经贸方面我提出一些建议,我当时跟台湾的《经济日报》和联合报做一些合作,给他们写经贸文章,他反过来写介绍台湾经济的文章,很受欢迎。 商业经济的需求是没有政治差异的,这是大陆两岸非常需要的,媒体做的事情两岸商界很欢迎,对两岸的合作也有非常大的作用。
主持人曾伏虎:传媒的发展也是跟各宏观经济环境是联系在一起的,这两年香港经济没有我们预想的好,出现低迷,我们的传媒受到什么样的影响?
邱立本:7月1号十万人大游行,除了国家安全法23条问题之外,还有香港中产阶级的怨气,很多人有负资产,对政府当局有很多怨气,很多人来示威。离开7月1号还不到三个月,整个气氛已经改变了,因为中国大陆中央政府还有香港很多资源游客大军压进,香港气氛乐观发展。股市和房地产有反弹迹象。香港与大陆彼此有密切的互惠关系,香港必须要跟中国大陆加强经济上的交流,但是香港老百姓很多人对中国大陆并不是那么熟悉,包括香港的新闻界尤其香港本土长大的一些年轻新闻工作者,他们对中国大陆往往只是很多负面的看法。我和香港商业电台的主管聊天,他说香港很多年轻的记者对大陆一些很负面的看法是源于89年的“六四事件”,他们本身受局限性,但是不知道中国的问题是很复杂,不能够靠一个新闻事件能够定性。他觉得需要加强两方面新闻的产业交流,彼此摸清楚对方的问题,不能出现所谓刻版印象,他是坏人,他是好人,不能简单的黑白二分。两边的新闻工作者、两边的老百姓在心灵交流方面要达到零距离。
赵兹:我同意邱总讲的关于加强两岸三地媒体的交流合作。我观察到一个现象,两岸之间的来往非常多,香港就更不用提了。但是我去过两次台湾,甚至在香港生活,我感觉很多香港人并不了解内地,后来我发现一个现象,统计两岸三地来往的旅游人次,来大陆的人基本老是这些人,商人一个月飞几次。香港在广州有亲属,老是接人,相当多的人特别是年轻人对大陆不了解,对内地很多不了解,这时候我联想到传媒的重要。这时候传媒更有责任把两岸三地真实各方面的情况介绍给大家。传媒的责任和义务显得格外重要,这是一个想法。 关于媒体的策略,现在国内办的报纸很多是资本运作的成果,在港台来讲时间很久,香港现在是这个情况。邱总的《亚洲周刊》有50%TOM.COM的股份,还有一些户外广告,对台湾的《商业周刊》有100%的股份。香港办的报纸到台湾去打市场,资本运作可能以后会越来越平易。过去大家开玩笑办平面媒体要想让谁倒霉,要想让谁破产就让他去办报纸。还有一个说法,报纸就是烧钱的行业,看谁比谁烧钱烧得更多。大家过去认为传媒是这么一个行业,实际在内地传媒办得好发财的也不少。为什么有的传媒能够办得好?按照经济规律来做,为什么有的传媒一味烧钱?过去认为传媒是最大的一个产业,有人认为是一个最难的产业,有人认为是最烧钱的产业,这给传媒人留下一个话题。
主持人曾伏虎:赵总给我们传媒人留下一个话题,传媒要办好要解决烧钱的问题。如果现在有一个大的集团给您来投资,让您去掌握资本可以进入到大陆来做传媒,您会选择一个什么切入点?
邱立本:如果从投资方面来讲,经济媒体、体育媒体、都市报这三类都很有吸引力,有巨大的市场需要。现在做国际新闻很有吸引力,中国跟老百姓有关的事情也跟遥远的国际事件有关系,比如伊拉克战争也跟中国很有关系。中国在伊拉克战争的报道也是蛮好的,我现在看出来整个中国在国际新闻媒体这块有很多发展空间,都市报往上发展可能会出现跟香港类似的情况,比较高水平的读者可能不再满足于老是搞社会新闻,他们对于深度新闻、有解释性的新闻,类似《纽约时报》有品位高端的新闻会有巨大的需求。从投资立场来讲,这些都是可以考虑的。
转自搜狐 |