9月26日，搜狐网头条报道了《中国国耻日，数百日本人珠海买春》后，网民纷纷表示"震怒"，广东高层高度重视，公安厅长亲自率队，抓获部分涉案人员。日前，就"珠海日本人嫖娼事件"，外交部也作出了"严肃处理"的表态。整个事件的发展，从《南方都市报》首先作出新闻披露，到人民网、搜狐等国内知名网站及时跟进的专题报道，我们可以看到，多媒体交叉的新闻传播方式，在这次新闻事件中起到了很强的推动作用。

　　"珠海事件"：来自网络的愤怒与呐喊

　　9月26日，在深圳一家写字楼上班的王少平趁工作的间隙，在搜狐网站浏览新闻。有关"珠海事件"的新闻刚开始只是一个不起眼的小新闻条，但是"日本人买春"的的字眼刺激了他，这段时间与日本人相关的负面新闻太多，比如日政府官员参拜靖国神社、毒气弹事件、京沪新干线、中俄石油管道方案等等，在阅读这些新闻时，有关民族情感方面的东西压抑得让人难受，于是越来越多的人选择网上评论的方式来表达自已。

　　王少平也不例外。当他登陆到网民评论页面，发现此时关于此事的评论已达五千多条。在很多报纸还来不及转载这条新闻时，搜狐的网民评论，已成了此次新闻事件的第一回声。新闻与读者评论之间的互动，对广播、电视、报纸等媒体来说，也不是什么新鲜事，但是，与网络--"第四媒体"比较，很显然，它们的那种互动是一种小范围、浅层次、影响力和传播范围非常有限的互动，缺乏群体代表性。

　　互动，让第四媒体在目前尚无新闻采编权的情况下，抢占了新闻舆论战线的滩头。搜狐网站在"珠海事件"的新闻事件贴出来的短短几个小时内，就累计了五千多条评论，但这并不是特例，在早前的"孙志刚事件"、"刘涌案判决"、"毒气弹事件"等新闻中，网民评论对这些新闻事件也有很强的关注热度。

　　新闻，传统的观念是事件传播，舆论只是事件的延伸，并且这种延伸不再受媒体的控制，这也就是新闻概念中常用的"引导"作用。但是，自从"第四媒体"通过网络，在传播事件的同时，能及时收集读者反馈，情形就发生了变化。新闻，除了传播，开始也收集回声，在网络新闻后面的网民评论栏目，人们能越来越多地看到除新闻本身以外的东西，而这些评论，也不再局限于新闻事件的延伸，新的新闻线索通过不同的事件目击者提供，不同的新闻当事人会通过网络评论发表不同角度的新闻看法，读者对新闻事件不同的思考，反映读者态度的赞美或批评，等等，这些读者的"回声"已不再局限于传播媒体的编读往来概念，而是成为新闻的推动力，对新闻事件向纵新剖析作出了有力的推动。

　　众人拾柴：舆论的推动力

　　网民评论，是公众舆论的汇集。根据网络的传播特性来理解，毫无疑问，这样的公众舆论虽然有所局限，比如局限于有使用网络条件的读者，但是，随着今年来网络发展的速度加快，网络使用者群众的不断扩大，网民评论的公众代表性越来越宽泛，基本覆盖了大部分的人群。网络使用群体的广泛性，决定了参与网络评论的读者更能代表公众舆论。当网络评论把一则新闻从只具备"五W"要素的小消息，变成了一个有影响的专题事件时，公众舆论在其中就起了很强的推动作用。

　　以"珠海嫖娼事件"为例，整个事件的影响力呈一种当量式的爆发，与网络评论的火爆有着深刻的关系，仅搜狐一家，就收集网民评论达六万多条，这个数字已超过了很多报纸的发行量。而在前不久，中日有关方面就京沪线建设的问题会晤时，中方在外交辞令中提到"民意"一词，据有关方面透露，这是受到网上十几万条网民反对使用新干线的评论的影响。

　　也是那些代表"民意"的呐喊，推动着整个新闻事件往纵深发展，打开搜狐新闻的网民评论的页面，我们可以从刚开始到最后，一层层地看到这些舆论的回声：先是惊讶--惊讶于国耻日的珠海买春事件，再是愤怒--对耻辱事件无法忍受，然后是质问--追究当事人与有关方面的责任，最后是发自内心的呐喊--关于日本人的丑陋和中国人的丑陋。与舆论相呼应，珠海日本人"嫖娼事件"从查封酒店，到追究责任，到逮捕涉案人员，一直到最后外交部发展严正声明，公众舆论就这样推动新闻事件向更深层次发展，新闻已不再单纯地只是局限于对事件的描述了，而是参与。

　　颠覆：新闻与舆论的互动

　　"第四媒体"新闻与舆论的互动，已经颠覆了传统的新闻思路。及时、直接、最广泛、多角度的网民评论在一些网站，已成为考核新闻质量和从业人员业绩的重要指标之一。

　　及时性，把新闻与舆论的互动，提升到第一时间位。一件新闻的价值，以前的评估方式主要来自于小范围的反馈信息收集，带有很大的地域性和局限性。而对第四媒体来说，及时的新闻及其网民评论，往往在最快的时间里，就能获得对某个新闻事件的价值分析。同时，最新的消息也会通过这个途径反馈回来。在"珠海事件"中，某报新闻中有关于涉案酒店已关门停业整顿的消息，但网民评论则否定了该消息，涉身处地，把该酒店仍在营业的真实情况迅速反馈过来，推动了整个新闻事件的向前发展。

　　同时，在直接性、广泛性方面，网民评论一般直接来自于网民阅读新闻后的感想，这种感想呈一种原生态的方式表达出来，最接近读者要对新闻事件作出的评论，最直接的往往就是代表最本质的。网络的迅猛发展，带给"第四媒体"的直接效果，就是阅读人群的增加。阅读人群的不断扩张，使整个阅读人群更具有广泛的意义。这也使网民评论更具有广泛的代表性。"第四媒体"的编读之间，已经没有桥梁，更没有鸿沟，有的只是面对面的交流。这不是一种新闻行为的颠覆，而是一种新闻模式的颠覆。

　　期待采编权：定位与思考

　　"第四媒体"虽然占领了舆论的强势地位，但是，在新闻采编权的缺失，又使第四媒体位处一个尴尬的境地，象一个新闻的二传手。

　　就时效性而言，传统媒体几乎无法和第四媒体相比。即时传送的网络信息，不受印刷、运输、发行等因素的限制，以最迅即的方式全球共享。从传播信息的广泛性来说，"第四媒体"直面的是全球网民，而传统媒体却受到诸如发行量、收听率、收视率的限制。在美国总统克林顿绯闻报告（斯塔尔报告）上网的第一天，全球2470万人便从互联网上阅读了这份报告。而从播手段的多样性来说，第四媒体又是传统媒体的集大成者，有报纸媒体的文字、图片，也有广播媒体的声音，还有电视媒体的图像。

　　但是，在新闻媒体最根本的采编权上的缺失，使网络媒体在新闻信息的原创性，无所作为，只能作为信息传播的二传手，而对新闻媒体来说，没有原创的新闻信息，新闻就失去了权威性、公正性，这也是新闻媒体的立身之本，近年来，关于假新闻的泛滥，有很重要的原因就是没有原创信息来源，没有相应的新闻采编权力和采编队伍，靠"剪贴"过日子的"第四媒体"就无法实时实地地去辨别事件真伪。

　　但是，展望"第四媒体"的发展，呈现数字化、网络化、多元化、全球化、多媒体化、实时性、交互性、广容性、易检性等特点的"第四媒体"最终会成为媒体的主流，这也是符合当今媒体业快速发展的新趋势。（公孙白）