来源：人民网　 作者：邱贵平

　　2003年6月，中华人民共和国新闻出版总署、中宣部、国家邮政局联合发布了《关于报刊出版单位暂停征订活动的通知》。该通知称，根据中央关于制止报刊摊派工作的总体部署，决定除科技期刊外，其他报纸、期刊的出版单位自即日起至2003年9月底，暂停2004年度一切报刊征订活动。通知发布以来，呼应声一浪高过一浪，说明报业改革

　　深入人心，已经到了非改不可的地步。

　　报业拉开了改革的序幕，那么电视业呢？就目前看来，除了中央电视台内部做了一些改革（比如取消收视率不高的栏目），大多电视台依然无动于衷。我这里所说的“大多电视台”，主要是县、市一级电视台。由于一县一市仅此一家，没有竞争对手，完全处于垄断地位，根本就起不到舆论监督作用，不是想报道什么就报道什么，而是不想报道什么就不报道什么，不是会议报道就是领导视察报道。河南省卢氏县原县委书记杜保乾入主卢氏之后，为了巩固自己的“统治”，下令县电视台掐断了中央、省、市的电视频道，一天到晚只能播放卢氏节目，把卢氏变成了独立王国，老百姓怨声载道：“打开电视不用看，里面全是杜二蛋。”像杜保乾这样把“党和群众的喉舌”完全割断，只许传播他一个人的声音的做法虽然只是个别现象，但就市、县级电视台而言，传播领导的形象和声音是电视工作者的首要任务和中心工作。某县由于县里两位主管不和，又争着在荧屏上较劲，电视台便形成个不成文的内部规定，两人上镜的时间必须长短一样。曾有好事者掐表，误差果然在数秒之内。县头儿的节目播完，下面接茬各单位的会议，局长、科长鱼贯出台。对此，有人建议：索性专门开辟一个会议频道得了。

　　除了会议新闻，市县级电视台播得最多的就是软新闻。

　　我有位文学朋友，失业后应聘到市电视台新闻部，刚开始，他的积极性很高，四处采访拚命写稿，发稿量却总是最低，领导对他说，并非他的稿子不好，而是不好发，因为他拍的都是些比较敏感的题材，比如农村儿童失学，工人失业，救人英雄“流血又流泪”，大楼、公路，桥梁等工程弄成“豆腐渣”的内容。电视台采取的是“按发稿量计酬”的工资发放制度，发稿量老上不去，领导对他有看法，以为他没能耐；老婆对他也有看法，因为发稿量上不去，工资也就上不去。痛定思痛，他决定另辟蹊径，专门弄软新闻。

　　所谓的软新闻，就是与现实生活不怎么息息相关却叫人感兴趣的轶闻逸事，比如多年不见突如其来的燕群，三条腿的青蛙，长脚的泥鳅以及各种各样的奇花怪树。一次，朋友到老家和老家的深山老林里转了一圈，一下就弄回6条软新闻，什么长在树上的竹子呀，生在屋顶上的树呀，还有什么树包塔塔包树呀……这些稿子都出奇地好用，百发百中，有的还上了省台和兄弟电视台。朋友一跃成为发稿大户，工资直线上升。

　　市、县级电视台还是一个养闲人的地方，一个小小的县级电视台，每周不过两档新闻，播音员居然有三、四位之多，老是念错字。至于记者，素质更是低下，不读书不看报，革命小酒天天醉，有偿新闻不能搞了，下基层拍新闻（当然是正面新闻），吃餐饭喝顿酒拿点东西，那是天经地义的。

　　前些年，曾有全国人大代表联名提议取消市、县级电视台，因为它们“除了孳生腐败，一无是处。”这个议案也热闹了一阵子，很快便不了了之。

　　同样是孳生腐败，同样是增加群众负担，同样是浪费行政资源，报业开始改革了，电视业却一潭死水。改革不应当“厚此薄彼”，我们期待着电视业的改革。