女选手边静成为大家关注的焦点

北青报记者曾鹏宇

首日大半货币流进同一网站腰包主办方“禁止”再在该网站购买食品

　　5、4、3、2、1,随着众人齐声倒计时的结束，三间各约10平米的玻璃小屋同时上锁，昨天上午11点整，赛博数码广场内，“100小时无线网络生活挑战”正式开始计时，被关在玻璃屋中，成为一场现代高科技“真人秀”主角的是两名俊男一名美女，本报记者曾鹏宇正是他们中的一员。

　　在未来5天的时间内，没有手机、没有电话、没有现成的食物和各种各样的生活必需品，除了一张单人床、一套工作桌椅、一个狭小的密闭卫生间之外，笔记本电脑、无线网络和有限的电子货币将成为他们的生活得以展开、甚至延伸的惟一手段和平台。

　　从10月11日上午11：00到10月15日下午3：00,玻璃屋男女主角将分别完成网络生存、网络娱乐、网络学习、网络交际和网络商务等5天5个主题的网络生活。每天主办者根据选手的表现，依照事先设定的标准，评判其各类“网络生活指数”。指数积分优胜者，将获得由清华紫光提供的一台“迅驰”无线笔记本电脑。

　　三名参赛选手都是年轻人

　　活动承办者介绍，此次最终进入“玻璃屋”的三位帅哥美女是从5000名志愿者中选拔而出的。

　　玻璃屋的男主角之一是赵斌，26岁，毕业于北京一所理工科大学，主要从事电源开关远程监控系统的设计和开发工作。

　　“玻璃屋”活动的女主角是边静，20岁，是北京的在校大学生，性格开朗，活泼大方，喜欢舞蹈和弹钢琴，从事过电视、杂志广告和电视台模特工作。

　　本报记者曾鹏宇以记者的特殊身份报名参加此次挑战，从4年前网络生存测试的全程跟踪报道者，进一步演变为网络生存挑战的真正体验者。

　　记者订餐惨遭退回

　　昨天上午11点，赵斌、边静两位测试者被准时“关”进了玻璃屋中，而作为“陪试者”，本报记者也同时进入了一间玻璃屋，亲身体验只靠网络和电子货币生存的100小时。

　　11点39分，记者在某知名网站上订了一份丰盛的套餐；13点05分左右套餐送到，然而面对记者提出的“网上支付”要求，送餐员的回答却是：“我们只接受货到付款。”由于主办方要求在测试期间只能使用电子货币支付，记者只得眼看着到手的午餐惨遭退回！记者随即登录中华美食网、永和大王等多家北京知名餐饮网站，发现尽管送餐种类繁多，而且多数餐饮网站也打出了“网上订餐”的招牌，但在订餐中最重要的“支付手段”一项上，基本都要求“货到付款”，这样一来记者手中的招商银行一网通账号上的3000元电子货币就完全成了摆设。而一些网

　　站所谓的“网上订餐”就是在网页上留了一个订餐电话，却也坚称自己是“电子商务的先锋”。

　　又努力了半个小时，记者只得做出了与赵斌、边静同样的选择，“败”给了快餐！

　　网络测试第一天，边静的电子货币花了910元，赵斌只花了411元，记者则花去780元。（记者　任笑元）

　　时隔四年北京“网变”何其大

　　四年前记者曾全程采访了首届“网络生存测试”，与之相比，第二届测试已经有了很大变化。除举办地点成了众目睽睽之下的玻璃屋不说，光是测试手段和内容就已经发生了很大变化。

　　先说测试手段，四年前都是拨号上网的台式机，操作系统还是WIN95,而这次已经全部成了装备无线上网设备的笔记本电脑，操作系统成了WINDOWSXP；四年前测试者一致抱怨网速“慢如蜗牛”，而这次无线上网速度接近宽带；四年前是1500元电子货币和1500元现金同时使用，这次却只能使用电子货币（即网上银行支付手段）。

　　四年前首届测试中，除了“让测试者们在72小时中生存下来”这一最低要求之外，主办方“别无他求”，因为那时候国内的电子商务发展刚刚起步，要不是“永和豆浆”、8848等网站“赶”在测试前开业并为测试者提供“专门服务”，那么因为饥饿退出的就该不只一人；而这次测试生存只是主题之一，在接下来的4天时间里，两名测试者还必须完成制作电子相册、进行网络拍卖等有关娱乐、商务等多方面的任务。

　　记者感到，虽然这些变化发生在潜移默化之中，但正是这点点滴滴的变化透射出了北京网络业的发展、电子商务的进步。正像一位网友发在活动论坛上的帖子：北京的网变实在可谓巨大。（记者　曾鹏宇）

　　主办方要求测试者寻找其他网站购物

　　国内第二届“100小时无线网络生活挑战”12日进入第二天。由于首日测试中两名测试者和记者三人支付出去的2000多元电子货币中，有1500元左右的去向都是同一家网站，这使得主办方昨天“紧急”规定：不能再在该网站购买午餐和晚餐；尽管测试者和记者百般努力，仍然没有找到“符合要求”的网站，结果整整一天都没买到吃的！

　　75%的已支付货币进了同一家网站

　　昨天的测试还没开始，主办方就向测试者和记者提出了一个新要求：必须在E国之外的网站购买午餐和晚餐，其实对这个限制，玻璃屋中的三人在前天晚上就意识到了，因为从首日测试者和记者一共支付出去的2000多块钱中，只有两个单子共500元左右发给别的网上商场，其他的都被E国网上超市获得，而食品和午餐晚餐等“吃货”居然都是从E国上买的。主办方作出这个限制的理由是：“是网络生存，又不是E国生存，难道北京能买到午餐的网站就只有这么一家？”

　　其实并非测试者“偷懒”，从11日下午开始，测试者就在“广泛撒网”，也的确找到了很多卖热餐热饮的网上餐馆，比如丽华快餐、天来套餐等，但是它们只支持“货到付款”，不接受网上支付。得知了这个困难，有上百名在线网友伸出了援手，一直帮记者找到昨日凌晨一点，都没有在北京找到一家既出售正餐又可以线上支付的网站。

　　“救”了首届测试的永和豆浆也爱莫能助

　　记者在测试中发现，其实E国网只是提供了配送服务———测试者先将订单下到该网站，它再到临近的快餐店买了送来。而以前北京还有一家自己做餐饮又接受网络支付的店铺，那就是“永和豆浆”———1999年，当时刚刚进入北京市场、急需扩大知名度的它借着对首届网络生存测试者“拔刀相助”、提供“专门服务”一炮打响，被媒体认为“救”了首届测试。

　　然而记者进入该店网址后发现，由于它正在“升级系统”，同样不接受网络订餐。

　　支持“一网通”的餐饮店都不在北京

　　为什么北京的餐饮店普遍不支持网络支付？记者原以为涉及成本问题，但经过在线采访了有关单位后得知：支持网上支付并不需要向银行“返点”。

　　订餐屡屡受挫后，记者来到了为测试者提供电子货币的招商银行一网通商城，这里有全国与该行签订了支付协议的所有商家的名录。记者在目录中看到，支持网上支付最多的是电脑通讯类商场，多达上百家，而食品类网站却只有8家。再点开一看，这8家网站没有一家在北京，其中一半在上海。登录其中一家上海网站，发现各种小吃、正餐应有尽有———然而，靠记者手中的“一卡通”，根本无法在北京完成正餐的订购！

　　就这样，昨天一整天，两名测试者和记者都没能在“符合主办方要求”的前提下买到正餐，只能靠首日采购的方便面充饥。其间主办方“出于人道”，同意使用现金，但被测试者一致拒绝。(作者：曾鹏宇)