新年的第三天，央视《面对面》推出“生死之间”，主持人王志请来了“12.23”重庆井喷事件的幸存者——开县乡村教师唐晓平。

　　从唐晓平流畅的谈吐中，可想而知《面对面》的策划们很是下了一番挑选的“功夫”，素以“善于提问”著称的王志这一回仍是穷追猛问，不过问到最后，观众之一的笔者方发觉被带到沟里。

　　取材建国以来最惨重的井喷灾难，面对夫死子亡的“嘉宾”，《面对面》此期节目却仅仅停留于“逃生技巧”的讲述。尤其最后一问的结语给出，竟是“让孩子们多学知识，避免类似悲剧的发生”。这等于是告诉观众，井喷灾难是一个“安全知识”不够普及问题，灾民切要学会“自我保护”。

　　这样的落点，实在有些不着边际。1月3日《北京晚报》转述新华社专电，国务院调查组已经就这起事故作出认定：这是一起重大责任事故——造成234位无辜生命丧失的直接原因是有关人员违章卸掉安全设备，没有及时控制灾情、没有及时疏散周围群众……

　　这起灾难的蔓延，决不是一个“安全知识不够普及问题”，而正同以往悲剧惊人地相似：安全生产监管体制形同虚设，应急救援机制的缺失……归根结底，是有关部门对生命的漠视！

　　由是，234位无辜者死于谁手已不言自明。他们和那些矿难的井下兄弟、坍塌大楼下的战友、烟花爆竹厂的乡亲一样，死于有关部门有关人员责任心的沦丧！而他们是否具备“逃生技巧”殊非决定“生死之间”的根本原因。

　　为了活命，气矿周围的群众必须人人练就一番过硬的逃生本领？那些体力不支、腿脚不便的孩子和老人怎么办？因为以他们的现状，那种过硬的逃生本领肯定联不成。难道只好自认倒霉？

　　“逃生技巧”不是不必学，学了当然有利无害。但人祸频发，我们首先必须要解决的是遏制源头罪魁祸手。正如假货泛滥，盗版横行，我看教不教消费者识假都可以，关键是政府工商等部门执法的能力与效率如何！

　　一场本应“痛定思痛、痛何如哉”的对话，到后来变成了“避重就轻”， 看来“善于提问”或许只是一种技巧，而与一针见血无关。

　　作为一名观众，当然是不能苛求一个栏目的主持人具备政府发言人的功能，但既然高居独一无二的央视地势，又是以“提问”为能的主持人，至少应本着对观众负责任的精神，分析到位，明了因果，以正视听。而不是虎头蛇尾，丈二和尚摸不清头脑。

　　常言道：以其昏昏，如何使人昭昭？那些动辄把观众往沟里带的主持人看来也有个常识的普及问题。否则，又如何引导观众？恐怕引导只会变误导！甚至作出不利视听的事来，将原本一汪清水彻底搅浑。面对一些小是小非的事还则罢了，若是面对井喷灾难这样大是大非不明就里，真愧对无辜的死难者！

　　来源： 千龙传媒

　　作者：程万军