关注新闻线人的生存状态
时间:11月26日13:00
地点:搜狐直播间
嘉宾:
李晨光-《北京晨报》记者
主持人:
康建中- 传媒研究学者、《品质》杂志主笔、《期刊中国》作者
媒体有责任保护他们的新闻线人
李晨光:对线人的保护我觉得媒体是有这个责任的。从一方面觉得他给你提供线索是信任你了,从情理角度来说你不能伤害他。从另外一个角度来说,登他的照片,他其他的东西(比如说资料)会不会也涉及到隐私权的问题,需要经过他的同意。资料全面是要在不能伤害别人的前提下来追求的。
康建中说:其实关注新闻线人,我看很多媒体是从八、九月份开始的,当初有一个非常重大的事件,就是广东汕头两个新闻线人被打死,呼吁我们更多关注新闻线人的生存状态,他们安全的保障,您对这方面怎么看?
李晨光说:广东那件事在我的新闻里面也引申为新闻背景,但是广东线人致死严格上讲不是新闻线人,是打假的线人。我了解当时广东省为了打击假冒伪劣的香烟,找一些线人,把这个案破了以后,可以从罚款的款项里面提出一部分给线人,奖金额度比较大,风险也比较大,因为你端的是别人违法的老底,存在一定的风险性。我觉得新闻线人和他们的线人特点不是一样的。
康建中说:新闻线人更多是从事哪类新闻?
李晨光说:社会新闻。还有其他类型的,比如说有一些财经新闻。要说大了,有一个行业新闻社会化的趋势,你把很专业的行业化新闻以社会新闻的写法或者是表现形式表现出来,大家接受起来更容易一点,起码对于都市报来说是这样的。现在有一些财经新闻里面也有一些业内人士,比如说高层变革或者是黑幕,或者是啤酒花高层出走等等,那都是由线人提供的资料,由线人介绍一下内部情况。我觉得现在线人已经涉及到各个领域。
比如说娱乐也有线人,像前一段有线人提供了陆毅的跑车出事故了的消息,这也是一个很重磅的娱乐新闻。我觉得各个行业都会有一些新闻线人出现,但是还是以社会新闻为主。
康建中说:是不是从安全系数上来讲财经新闻、娱乐新闻的线人要比社会新闻的风险更高一些?
李晨光说:可以这样理解吧,总体上讲危险性也不是很高。不如我们记者危险。
康建中说:关注新闻线人我们还会发现另外一个问题:前两天我从报纸上看,好像是山西的一个矿难,有一份报纸,放了一个大幅的矿难照片,有一个线人在上面,图片说明就标明线人在矿难的现场,注明线人是哪个,这就涉及到媒体对线人怎么保护的问题,您对这方面怎么看?
李晨光说:我可以说我的做法,我们做记者的当然希望线人给我们更多的帮助,给我们提供更多的信息。因为现在节奏很快,又是都市报,又是日报,给我们采访、写稿的时间都很紧张,希望线人给我们准备越充分越好,肯定每次我都会征求他的意见。比如他在现场,对于我们操作来讲,你指着这地方,让我拍照片可能更有动感,更好看一些。我会事先跟他说,我们会登报的,您看怎么办?或者说去核实,我用不用说您的身份,用不用说我的信息来源,如果说出来会不会对您不利,我都会事先征求他们的意�
另外对线人的保护我觉得媒体是有这个责任的。从一方面讲他给你提供线索是信任你了,从情理角度来说你不能伤害他,也得替他想一下后果,因为毕竟是一个大众的开放媒体。从另外一个角度来说,你有他的照片,登他其他的东西(比如说资料)会不会也涉及到隐私权的问题,要经过他的同意,得先问一下。大家总觉得资料越全就越好,但是是要在不能伤害别人的前提下来追求的。
网友:一般的新闻线人会不会同意媒体刊登自己的资料?
李晨光说:大多数人都是无所谓的态度,因为他给我们打电话,就代表了他愿意接受媒体。但是暗访性的一些人,报黑的人可能就会顾忌了。
康建中说:在跟踪某些新闻报道的时候,线人会遇到一些危险情况,如果是出现意外的话,报社对新闻线人是否会有保障?
李晨光说:我了解过这样的情况,是类似某个媒体的信息源也叫线人,有一次去核实一个情况的时候,确实是遇到了麻烦,被人误解了,就给扣起来了。他也挺没辄的,也没有什么证件,就只能给媒体打电话,那边媒体也挺负责的,就出面说这确实是我们的一个信息源,解释了一下,就把他放了。
如果建立信息源制度,让我们有一个信息源的制度,知道这是我们的信息源,这样当然好。但是如果是普通的线人,你是很难界定。我觉得这个问题就不太好说了。能够建立起这个制度的话,当然是很好了,你掌握他的资料,也知道是这么一个情况。但是如果没有的话,他说我就是替某某报社干什么的,我们只能说他是欺骗了,我们没让他们干。
康建中说:记者本身是一个正当的职业,他在做采访的时候,跟踪某一个报道的时候,他会有保险,但是如果是一个线人碰到这种情况呢?
李晨光说:如果上人身意外险的话,也可能会赔偿,如果不行的话,我们只能表达道义上的同情。
康建中说:记者险最新的情况是什么?
李晨光说:就是社会福利性的东西,现在应该是已经推出了。
康建中说:《焦点访谈》的新闻线索属于线人吗?
李晨光说:应该是吧。
康建中说:一些打假的肯定有一些新闻线人?
转自搜狐 |